Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2010, 08:47   #4327   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,420
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
в таком случае решить данный вопрос могут только замеры радиационного фона в Киеве 1 мая 1986 года..
Не. Не так. Примерно так - замеры в Киеве и в окрестностях и в Европах, и по России каждый там месяц в течении 10 лет ДО 1 Мая 1986 года. + замеры после.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
а вот это наплевательство на народ когда люди по "Голосам" слушали о том что происходит у них в стране это немалого стоило... информационная война - скажем так.. Собственно ее СССР проиграл подчистую... и не только в плане аварии на ЧАЭС... люди же они такие забавные.. если им не давать информацию ОФИЦИАЛЬНО они ее будут искать... и найдут... только из ДРУГИХ источников..
Найдут, найдут. Шила в мешке не утаить, но я совсем не о том. Когда постфактум и слухи - это совсем не когда через полчаса и генсек с экстренным выпуском. Как ты предлагаешь _спокойно_ людям объяснить что АЭС таки взорвалась, то чего со страхом ждали, случилось. Не где нибудь, а рядом, и не когда нибудь, а только что.
Или ты представляешь это так - утренние новости, пятым пунктом программы - Сегодня, в 3 ночи в Чернобыле взорвалась 5 блок атомной электростанции (репортаж с места событий - ведущий - в костюме космонавта). В воздух выброшено того-то столько тонн, того-то столько тонн (врезка - седовласый ученый рассказывает о всех возможных последствиях подобной ситуации), радостный голос ведущего - населению рекомендуется одеться в свинец, вырыть землянки и не выходить из них лет десять. А теперь - новости культуры.
  Ответить с цитированием