Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2010, 11:46   #12   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 40

Dark_Dante вне форума Не в сети
не надо равнять Чернобыль и ядерную бомбу, есть понятие "чистой" и "грязной" бомбы. Чернобыль - типичная грязная бомба, к тому же не одна, да еще усугубленная неправильными действиями ликвидаторов (строить бетонную подушку под саркофагом и засыпать 4 реактор песком не было никакого смысла - засыпанием только пыль подняли а при строительстве бетонной подушки люди только зря свое здоровье риску подвергали, так как расплавов топлива по словам ликвидаторов в реакторе не было - оно все было выброшено в атмосферу в первые минуты после взрыва и пожара) Грязные бомбы в мире уже нигде не применяются - неэффективно да и бессмысленно - подует ветер в сторону применившего и кирдык. Радиация тоже не настолько опасна - и уменьшается согласно правилу "семи и десяти" - за 10 промежутков времени радиационный фон уменьшается в 7 раз, да и среди поражающих факторов радиационное заражение на последнем месте - всего лишь 10%. То есть ели в эпицентр взрыва не попали - то есть все шансы выжить. А чтобы "все началось" достаточно более банальной причины - неделя без электричества отбросит человечество в каменный век. Посмотрите фильм "Эффект спускового крючка" там это хорошо показано.
  Ответить с цитированием