Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2010, 12:09   #16   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Каким образом от соотносится с темой?
я так понял что самым прямым образом...может быть гитлер был не столь уж и неправ, стараясь максимально увеличить популяцию арийцев и сократить прочие? может быть для германии(а не для всех прочих) это было выгодно?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение

В конечном счёте, исследования, законодательная деятельность и формирование общественного мнения относительно этой теории продолжались почти полвека. Тех, кто противостоял этой теории, высмеивали и называли реакционерами, слепцами или просто объявляли невежами. Но что удивительно с точки зрения нашего времени, так это то, что было очень мало тех, кто противостоял.
а ведь противостояли то...мягко говоря нехорошие люди? разве вот это:
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Такие взгляды нашли широкую поддержку. Г.Уэллс выступал против «плохо обученных толп неполноценных граждан». Теодор Рузвельт утверждал, что «общество не имеет права позволить дегенератам воспроизводить себе подобных». Лютер Бербэнк требовал «запретить уголовникам и слабовольным рожать». Джордж Бернард Шоу заявлял, что только евгеника спасёт человечество.
не правильные идеи?
  Ответить с цитированием