Цитата:
Сообщение от Asmodian
На мой взгляд прежде чем лезть в наведение порядка в интернете, нужно навести его в обычной рознице, на каждом шагу павильоны и магазины торгующие леваком открыто даже в центре.
|
Да, нужно начинать именно с тех, кто наживается больше всего - с владельцев магазинов и сайтов. Но слушать наше мнение о том, с кого надо начать расстрелы, никто не будет.
Цитата:
Сообщение от Vadag
В рамках существующих законов я не могу понять законно, нравится ли мне продукт или нет, не купив его. Опять по второму кругу пойдем.
|
Если протестировав демо-версию проги или почитав отзывы о фильмах (или сходив в кино), послушав музыку в плохом качестве и т.д. Вы не смогли определить, нравится ли Вам этот продукт, наверно, просто не следует его покупать.
Цитата:
Сообщение от Vadag
Запятая там не нужна
|
Я не про тот вариант писал, а про тот, что процитировал =)
Цитата:
Сообщение от Vadag
Нет, это значит, что 1000 рублей за вход в туалет, значит, народ будет ссать в подъездах и подворотнях(надеюсь, аналогии понятны)
|
То есть, просто не будут ходить в этот туалет, но писать не перестанут. Аналогия - использование для тех же целей (текстовый редактор, муз. проигрыватель...) бесплатный софт. Правда, сомневаюсь, что при снижении спроса цена за вход в туалеты не снизится.
Цитата:
Сообщение от ZSky
в чем разница отказаться от квартиры и жить в другом месте (жить то можно без квартиры, правда) и отказаться от кино, музыки, компа, оставить в квартире кровать, стол и стул?
|
Для большинства людей разница между квартирой и музыкой такова: первое - необходимость, второе - нет; несоразмеримость цен; социальная значимость.
Цитата:
Сообщение от ZSky
Могу поспорить ,но это очень долго, отложим до следующего раза.
|
Ну, со мной-то не надо спорить: есть закон об АП, вот с ним и надо спорить =)
Цитата:
Сообщение от ZSky
Потому что это не имущество в принципе, во вторых владелец "имущества", у которого вы непосредственно это забираете не возражает. Как будем квалифицировать?
|
По соответствующей этому виду продукта (информация, икра) статье. И условиям договора на распространение продукта, если такой имеется.
Цитата:
Сообщение от ZSky
Так почему же всё-таки пряники не продают на подобных условиях, а программы продают? Причем договор составляется в одностороннем порядке: либо берешь как есть, либо не берешь. Разницу улавливаете?
|
1. Не все программы продаются "как есть";
2. Различные продукты продают на различных условиях. Трусы нельзя принести и поменять, как свитер - вы с этим соглашаетесь на момент покупки. Также в случае с другими продуктами, в т.ч. ПО: согласны с условиями (
неважно, почему они такие, а не другие - это дело продавца) - покупаете, не согласны - отворачиваетесь.
Цитата:
Сообщение от ZSky
Они (в смысле люди) чем-то хуже остальных?
|
Какой-то странный вопрос: почему одни делают так, а другие - по-другому? Да миллион причин: кто-то хорошо зарабатывает и не заинтересован в продаже; кто-то завоёвывает аудиторию, чтобы затем создать платный вариант; кто-то сделал программу на основе чужого кода; кто-то сделал две бесплатные проги и одновременно продаёт 3 платные, которым посвящает всё свободное время; кто-то является убеждённым сторонником социализма =) Мне это неизвестно.
Цитата:
Сообщение от komarr
Я тут чуть выше писал, что должна быть альтернатива "коробочной поставке": продажа права на пользование объектом АП - отдельно от красивой упаковки и носителя. Не справедливо?
|
Вполне справедливо, но как это реализовать? Довериться честности пользователя?
Цитата:
Сообщение от komarr
Когда Вы станете говорить не только об игрушках, но и об изобретениях, ноухау, открытиях, геномах и ГМО
|
Для открытий и изобретений всегда были патенты, не о них сейчас речь.