Цитата:
Сообщение от Tonic
Закон об АП? Един. Да, Вы правы - разграничивать никто не будет, также, как и обязывать делать какие-то демо-версии для своих продуктов и т.п.
|
Ну слава богу, договорились. Вы признаёте, что те же принципы, которые обкатываются на милых Вашему сердцу говнодисках, будут применяться и к остальным объектам АП, в т.ч. последовательностям ДНК. К тому времени как раз весь семенной фонд загрязнится посредством банального переопыления и заимеет таким образом законного собственника. Речь, напомню, идёт о запрете производителям с/х продукции (еды) сохранять семена своего урожая для посева на будущий год. Вместо этого их обязывают приобретать каждый год семенной материал у собственника. Это всё тот же закон об АП и интеллектуальной собственности, и уже были реальные дела.
Если это не внедрение совершенно новых взаимоотношений между людьми и государствами, то что это?
Цитата:
Сообщение от Tonic
Какая разница - физ. или юр.? Я просто пытаюсь представить Вашу мечту о том, что за программу или фильм нужно заплатить один раз.
|
Вот те на! А сколько раз нужно платить не за программу, уточним, а за
право пользоваться ею (ну или право смотреть этот Ваш фильм, когда приспичит)?
Цитата:
Сообщение от Tonic
Неосуществимо. Пока, во всяком случае.
|
1) Почему?
2) Логично и с законом подождать, пока станет осуществимо.
Цитата:
Сообщение от Tonic
А Маккартни, исполняя свои песни, платил отчисления владельцу прав - Майклу Джексону. Вот так.
|
Любо-дорого, правда? Кстати, права-то свои он единожды Джексону продал?