[Соло]

Сообщение от Reader

Где левис брали? В врн в магазине в середине 80х только индийские, да по 100-120 рэ, что равнялось паре зарплат санитарок, да и учительской то же как то впритык

Мне брат купил. Я сама никогда ничего с рук не покупала. Необходимости не было - или в магазинах покупала, или шила\вязала - руки тем концом вставлены. Но выглядела всегда лучше многих.
ВВ Воронеже- возможно, у нас были и болгарские джинсы, и польские. Но конечно это было те то, не так круто и не так можно. А крутые америкосовские - были в комках (коммиссионые магазины) или на толчке. Кстати, санитарки в СССР получали хоть и немного, но не настолько "немного", как вы указываете. Оклад был 70 руб. А учитывая, что они как правило работали на полторы ставки это минимум 105 р. Это без учета районных коэффициентов и всяких премий и 13 зарплат.
А вот учителя получали значительно больше - 120 - 180 р.

Сообщение от Sandy

она куплена в магазине? нет. была эта стенка в магазине? нет.. можно было эту стенку купить в магазине? нет.
так вопрос была ли эта стенка доступна в магазине любому гражданину СССР? ну вот типа взял денег пошел и купил..

Можно. Любому гражданину и человеку, у которого есть для этого деньги (т.е. он их не пропил и не прогулял). Как - я писала выше. Способов было много, в том числе "по случаю", т.е. просто пошел в магазин и купил и без всякой очереди. Кстати именно так "по случаю" просто в магазине без всякого блата мы с мужем поженившись купили гарнитур "жилая комната" производства ГДР (огромная стенка, диван + 2 кресла + туалетный столик).
А вот подруга подобный гарнитур, увидев у меня мой, уже "доставала", т.е. заказывала кому-то знакомым по блату. Так что всяко было.

Сообщение от Sandy

зарплаты в селе не те были чтоб стенки покупать

А ленится не надо было. Как вы там работали, вы уже сами подробно рассказали, можно сделать выводы. Если даже корову лень было держать.... Другим было не лень, они и стенки покупали и даже авто.
Так что опять же каждый строил свою жизнь сам. Все возможности для этого были, даже больше чем сейчас.

Сообщение от Reader

У меня смутное подозрение, что мы из разных СССР. Один кандидат говорил о единстве мнения блока партийных-беспартийных. И на выборах альтернативы быть НЕМОГЛО. Одного и выбирали, голову не ломали.

Об этом уже писали. Могли бы почитать, чем задавать тот же вопрос еще раз - уважайте других участников. Я-то могу и еще раз объяснить, но вот будет ли это интересно слушать тем, кто уже об этом читал.
Это на выборах был один кандидат, и у вас как у избирателя был выбор - голосовать ЗА или ПРОТИВ. А вот в кандидаты на выборах он попадал из огромного списка потенциальных претендентов, каждого из которых предлагали трудовые коллективы из числа своих коллег. Каждый трудовой коллектив в СССР - КАЖДЫЙ - выдвигал своих депутатов в Советы разного уровня (верховный, районный, городской, республиканский\областной\краевой), выдвигал их числа самых достойных своих сотрудников. Все списки собирались в обкомах партии и отбиралась самая достойная кандидатура из всех предложенных. Ее и выставляли на голосование на выборах.
Так что отбор был серьезный - можно сказать, выборы были трехуровневые - сначала коллектив, потом партийные органы, потом уже избиратели.
И я считаю, что эта система была намного более разумной, чем вариант парламентских выборов, т.е. та, что сейчас в РФ и западе. Сам по себе избиратель не может хорошо знать кандидатов, даже если их несколько, это ничего не меняет. Свой коллектив, где работает этот человек, всяко знает кандидата лучше. Недостойный человек практически не сможет попасть во власть. Причем избранный депутат после избрания работает на местах, т.е. там, где он избирался, а в Москву ездил только 2 раза в год на Сессии. Соответственно его хорошо знали избиратели и могли к нему обратиться за помощью. А также отозвать, если он плохо работал.