Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2010, 22:17   #46   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,699
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
а я его и не даю, нужды нет, кому нужно будет тот спросит сам.
Тогда простите что не так понял фразу "не надо") Мне всегда казалось что это императив)
Вы имели в виду "не стоит", быть может?)

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
в любом случае людям свойственно по разному оценивать поступающую информацию, одни обладают критическим мышлением, и все новое ставят под сомнение(при этом намного медленнее но качественнее происходит переработка информации), другие наоборот, больше доверяют мнению "специалиста" и не считают нужным самому анализировать "якобы простые " истины, так вот из этих двух типов одни менее гипнабельны а другие более. кстати тут проходит тонкая грань, между манипуляцией и учением... в любом случае убеждение человека в чем либо, это и есть гипноз.
Гипноз, в общем смысле, это влияние на подсознание минуя сознание. Переработки информации тут нет и быть не может. Как и мнений, доверий, специалистов и прочего.
Способы противостояния, тем не менее, есть. Самый действенный для любых специалистов в области психологии (от полного лоха до Милтона Эриксона) - просто выключить ящик, физически отойти от человека, переключиться на другое. Важно только уметь понимать что тебе компостируют мозг. А для этого нужно иметь свое мнение. Если мнения нет - то и самых лучших гипнотизеров загипнотизируют. История знает и такие случаи)))
  Ответить с цитированием