Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2010, 11:28   #83   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
А пособие по безработице, т.е. велфер, это что по вашему как 100-пудовые нахлебники?
Да именно так Соло они и воспринимаются. С нашей точки зрения живя здесь это сложно понять, но учитывая, что как бы есть у меня знакомы и близкие люди которые уже более 15 лет живут в США И Канаде, и я общаюсь с ними, поэтому можно судить о том, что там происходит. Не все там Соло сахар. Как например есть определенное число эмигрантов, которые за 5-10 лет и недели офицально не работали, а живут на пособие и таких там немалое число. Тонкости и ньюансы американского законодательства позволяют им получать пособие.

Второе.
"значительная часть денег отходит вовсе не медикам, а страховщикам, которые сами не оказывают никаких мединицских услуг, это по сути посредники, которые снимают сливки.."
Здесь вы правы, но есть одно но.Значительная часть денег отходит не врачу и не страховщикам, а администрации и чиновникам от медицины. Страховщики с ними делятся. Знаю об этом прекрасно, как бы получше сказать из первоисточника. Для примера в 2007 году за каждое кесарево сечение страховщик возмещял порядка 18-20 тысяч. Угадай с трех раз сколько получал за каждую операцию врач? Учти еще, что родовспоможение-это не операция , и стоит такая работа акушерской бригады в разы меньше, чем та же бригада получит за одну операцию по кесарению рожениц.А теперь подумай сколько денег уйдет им , а сколько получит администрация лечебного учреждения и сколько им нужно кесарнуть рожениц, что бы получить эту двадцатку и раскидать ее на всю бригаду. Вот твой хозрасчет в действии.

А даже то, что есть у нас сейчас - это намного лучше того, что есть в капстранах.
А ничего, что унас есть болезни диагноз которых звучит как приговор и то что ТАМ, хотя бы стараются лечить и добились больших успехов. А ничего, что большая часть женщин умирает при обнаружении у них рака молочной железы на 2 стадии, а там это успешно лечат. А ничего, что врачи маммологи даже на современном оборудовании не умеют диагностировать рак даже на первой и второй стадии и диагностируют его на ручном методе только на третей стадии и это смертный приговор для женщины, а там даже третью стадии пытаются лечить и бывает все случаев что излечивают или во всяком случае продлевают жизнь на 5-10 лет, у на 1-2 года и кладбище. А детская онкогематология? Здесь вообще говорить не буду помоему и все так знают.
  Ответить с цитированием