|
Здравствуйте!
Сразу оговорюсь, опыта решения юридических вопросов у меня мало, но, читая вышенаписанное, хочу высказать свою точку зрения.
Как понял, раздела совместно нажитого имущества у супругов не было. А жена просто решила поиметь деньги от проданной машины, пока есть возможность. Что ж, тут необходимо рассматривать цели, которые хочет достичь бывший муж...
1) Если есть еще какое-то имущество, совместно нажитое и подлежащее разделу (квартира, дача и т.д.), превышающее стоимость 1/2 машины и он уверен, что бывшая не пойдет завтра в суд делить его, а довольствуется "50 рублями", то тут предпочтительнее отдать эти 50 рублей и не морочить голову.
2) если больше делить нечего и/или принципиально встал вопрос только о 50% стоимости машины, то тут следует сказать, что сама машина (деньги вырученные за нее) как и долг являются совместно нажитым имуществом/долгом. И не важно, на кого из супругов долг записан, на мужа или жену, как не важно на кого записано имущество, т.к. все это все равно признается совместным...
Как авто нельзя распилить пополам и отдать одну половину бывшему мужу, другую бывшей жене, так и долг, без согласия кредитного учреждения, невозможно разделить. Практика показывает, что при разделе имущества суды учитывают такие долги как совместные и сторона в счет погашения кредита получает либо дополнительно имущество (из совместно нажитого), либо денежную компенсацию от другой стороны. Имеется в виду, что бремя уплаты части долга обычно не перекладывается на другое лицо, однако оно получает соразмерную компенсацию.Иначе терялся бы всякий смысл общности имущества и долгов супругов.
Сумбурно, но вроде бы понятно...
|