Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2010, 13:32   #29   
Форумец
 
Аватар для Sensey80
 
Сообщений: 621
Регистрация: 23.03.2009
Возраст: 44

Sensey80 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Ну если ты считаешь теплые полы глупостью, то знай, что инфракрасные обогреватели как раз только для того и годятся, чтобы полы обогревать. Источником тепла в них явялется лучистая энергия, которая проходит сквозь воздух, не согревая его, а греет то, на что падает, причем взависимости от свойств поверхности. Правда от нагретой поверхности еще и греется воздух, но все равно, для дома это не вариант. Специалисты считают, что основное назначение инфракрасных обогревателей - отопление помещений большого объема с высокими потолками и плохой теплоизоляцией.
Не соглашусь! Если речь идет о прогреве пола, то эффективней прогревать изнутри (в полу), а с наружи особо не нагреет!! Применять для обогрева можно У ИК-обогревателей есть один минус, они греют только ту сторону, которую облучают. Это как солнце, с одной стороны тепло, с другой холодно. Поэтому в комнате нужно располагать их несколько с разных сторон. Есть даже уличные ИК-обогреватели, в виде зонтика, даже когда ветер, все равно греют. Другой вариант, ИК-пленка. Занимают большую площадь и тем самым прогревают более равномерно. Различие с точечными обогревателями только в длине волны ИК-излучения. У пленок длинноволновое излучение, у точечных короче волна. Чем выше температура излучателя, тем короче волна.
ИМХО, для загородного дома, если нет газа, в межсезонье ИК обогреватели и пленка, очень хороший вариант. Сразу после включения, эфект будет как от камина! А если, таких каминов будет несколько в разных местах, ещё лучше!
  Ответить с цитированием