[zss_vrn]

Любой военный знает, что далеко не все мобилизованные попадут в действующую армию

Уважаемый, но ведь в работе и написано, что примерно половина не использовалась на фронте, равно как и в любой другой армии. Разве в этом дело? Урланис - авторитет с мировым именем, в его компетентности и честности нет возможности усомниться.

Почему нельзя? Источник - не библия

Именно поэтому Делая выводы, источник опирается на собственную методику, которую можно принять, либо не принять, но целиком.

И ещё деталь: у Урланиса как раз стояла задача увеличить потери русских в первую мировую: "Последняя моя капитальная работа "Войны и народонаселение Европы" ... Вопрос об ее издании находится сейчас на рассмотрении у товарища Вячеслава Михайловича Молотова. Указанная работа всем своим содержанием направлена против империалистических поджигателей новой мировой войны, затеваемой империалистическими хищниками."

Уважаемый, тогда он и другие цифры бы увеличивал

И ты хочешь сказать, что приведённая тобой цифра 100тыс немцев на восточном фронте за 15 год именно так посчитана

Примерно так. Я тебе приводил примеры битв с цифрами - приведи мне свои примеры.

"мы будем очень недалеки от цифры 2 500 000, из коих 2 400 000 человек пало с оружием в руках" - тебе нравится эта цифра?

"Боевые потери России за всю войну можно считать в 10 300 000 — 10 500 000 «случаев убыли» или 9 000 000 человек (принимая во внимание, что 30 процентов ранений — по второму разу тех же людей, и не считая для простоты ранения по третьему и четвертому разу, которых было немало). Из этих 9 000 000 человек 6 000 000 убыло «безвозвратно» — убитыми, умершими от ран, пленными и увечными. "

в этом случае ты должен быть вынужден признать, что и Брусилов бил именно этих немцев - или они по-твоему как зайцы по фронту прыгали, убегая туда, где безопасней?

Блин, ну тебе че, самому лень искать ссылки? Удар был направлен по автро-венграм! Немцы провели контрудар, который и остановил, в конце-концов, дальнейший разгром.