Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2010, 10:02   #44   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Maestro Посмотреть сообщение
Ведь вполне могли пустить колонну тех же американских или английских ветеранов - было бы вполне уместно, кто бы слово поперек сказал.
+1 и вообще парады это лажа...
но ветеранов увы мало осталось... и у нас и у них.. когда был маленький помню в селе у нас каждое 9 мая шествие были и парады именно ветеранов.. а всякие суворовцы с вояками они вообще не при делах.. я б их на ПАРАД пускал только в качестве почетного охранения и не больше...
НЕ ИХ это парад..
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
ы в курсе, что сша поставляла по лендлизу танки внутри которых стенки были эмалированные, все это делалось специально, для более тяжелого поражения людей.
за танки - поражение от осколков внутри Т-34 и КВ было выше потому что броня крошилась гораздо лучше...
Цитата:
Сообщение от STARICHEK Посмотреть сообщение
англия поставляла самолеты, фюзеляж которых был из фанеры и перкаля, т.е. горючим.
за самолеты ВСЕ исстребители СССР были из фанеры и перкаля..
массовых цельнометаллических исстребителей в СССР НЕ БЫЛО.(за исключением ограниченных серий )
в отличие от тех же Харрикейнов.. который как раз имел дюралюминиевое крыло..
Цитата:
Сообщение от Roni Посмотреть сообщение
У нас для танкистов штрафбатов не было, поэтому всех провинившихся сажали на Шерманы. Гавно эти танки были полное, с этим все соглашались, но это лучше чем нечего.
бряхня
не сажали штрафников на Шерманы.. более того Шерманы были вовсе не гавном.. я бы сказал что Т-34 и Шерман танки одного уровня и одного класса...
Мемуары Лозы вам в помощ
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html