Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
Уважаемый, но ведь в работе и написано, что примерно половина не использовалась на фронте, равно как и в любой другой армии. Разве в этом дело? Урланис - авторитет с мировым именем, в его компетентности и честности нет возможности усомниться.
|
Ну, если разговор заходит в духе "я тебе цифры - а ты мне ссылки на авторитетность" - продолжай кланяться авторитетам.
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
Именно поэтому  Делая выводы, источник опирается на собственную методику, которую можно принять, либо не принять, но целиком. |
Какой-то прям максимализм в этой фразе. Всё не так.
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
Уважаемый, тогда он и другие цифры бы увеличивал |
Он так и делал - там, где были неясности. Если ты не заметил - абсолютно все неясности отнесены в потери. Впрочем, часть вполне очевидного - тоже
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
Примерно так. Я тебе приводил примеры битв с цифрами - приведи мне свои примеры.
|
Во-первых, ни одного боя 15 года с цифрами и источниками я от тебя не видел. Если просмотрел - ткни, плз.
Во-вторых - а зачем? Ведь твоего германофильства это всё равно не изменит... Ну скажу я, что только за первые 3 дня Праснышского сражения только армия Гальвица потеряла свыше 35тыс. человек - ну и что? ты ж будешь настаивать, что это и есть все немецкие потери за весь 15 год
А отделять немецкие потери от австрийских, да ещё и выделяя только 15 год - увольте, это на диссертацию тянет.
Ляпнуть цифру, ничем её не подтвердив и я могу, а потом кричать "докажи, что не так".
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
"мы будем очень недалеки от цифры 2 500 000, из коих 2 400 000 человек пало с оружием в руках" - тебе нравится эта цифра?
|
У меня нет цифр, которые мне нравятся или не нравятся: есть цифры, которым я доверяю и которые вызывают у меня сомнение. Так вот: указанная цифра не сходится с цифрами из боевых расписаний. Если ты знаешь источник точнее, чем боевые расписания - приведи мне его.
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
немало). Из этих 9 000 000 человек 6 000 000 убыло «безвозвратно» — убитыми, умершими от ран, пленными и увечными. "
|
Ага, конечно. У него собственные цифры не сходятся - о чём тут ещё говорить...
Цитата:
|
Сообщение от zss_vrn
Блин, ну тебе че, самому лень искать ссылки? Удар был направлен по автро-венграм! Немцы провели контрудар, который и остановил, в конце-концов, дальнейший разгром.
|
Блин, учи историю, а?
"Юго-Западный фронт под командованием А.А. Брусилова имел в своём составе 8-ю, 11-ю, 7-ю и 9-ю армии, которые прикрывали направление на Киев. Против этих войск действовала армейская группа Линзингена, армейская группа Бем-Ермоли, Южная армия и 7-я армия. Штаб - Бердичев"
армейская группа Линзингена и Южная армия - австрийские что-ли?
При этом наиболее успешным было наступление 8й армии Каледина, имевшей перед собой на севере (на направлении Ковель) подразделения группы Линзингена, а на юге - части 4й и 1й австрийских армий. На Ковельском направлении на 10й день наступления войска вышли на рубеж реки Стоход.
Остановил прорыв не мистический "немецкий контрудар" (там было много ударов и контрударов, ты про какой?), а организация немцами обороны по реке Стоход, создание Ковельского укрепрайона, подтягивание порядка 30 дивизий с других фронтов, и вынужденный отвод русскими 46 дивизий на помощь Румынии.
"Поэтому я продолжал бои на фронте уже не с прежней интенсивностью, стараясь возможно более сберегать людей, а лишь в той мере, которая оказывалась необходимой для сковывания возможно большего количества войск противника, косвенно помогая этим нашим союзникам — итальянцам и французам" (Брусилов А.А.).