Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2010, 13:16   #1019   
Форумец
 
Сообщений: 295
Регистрация: 21.03.2010

Критикан вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Это слова ребенка. А вот физик бы сказал совершенно по другому: если модель доказала свою жизнеспособность и свои преимущества (причем доказала неоднократно!) в экстремальных условиях, то в обычных условиях (не краевых) она тем более отлично и надежно работает. Что мы и наблюдали на деле в СССР.

Но вас этот вывод крайне не устраивает, вам важно во что бы то ни стало доказать, что в случившемся со страной повинны не субъективные факторы, как оно и было на деле, а некие объективные причины - якобы имеющиеся изначально изъяны системы. В достижении этой цели вы вынуждены извращать даже логику мышления, ибо иным способ добиться поставленной цели вам не удается.
Истинный физик так поступать никогда не станет, он примет взаимосвязь событий такой, какая она есть в реале, не извращая их логику.
А чего тут спорить? Как будут переплюнуты результаты "нежизнеспособной" системы, будет достигнут устойчивый рост, так и можно будет выслушать. А пока даже спустя 20 лет нечего обсуждать)))))