Цитата:
Сообщение от BV
я думаю, если форумец rigorin так здраво мыслит, будучи пьяным он остановится по первому требованию меня или СМ, а не будет играть со смертью.
Но форумец rigorin просил откоментировать другую ситуацию и выкручивать её не надо. Спросил - я ответил.
|
Спасибо, не буду комментировать свои действия в гипотетической ситуации.
Попытаюсь сформулировать два вопроса (без суда, виновного признает суд):
1. Виновен ли водятел?
2. Виновен ли СМ?
Попытаюсь ответить от себя.
1. Однозначно! Выпил - марш спать, нефиг за руль. Дальнейшее не рассуждаю.
2. В том, что предотвращал возможные дальнейшие правонарушения и преступления - НЕ ВИНОВЕН! В том, что предотвращал стрельбой, пытаясь остановить средство повышенной опасности - НЕ ВИНОВЕН! В том, что не предпринял все возможные меры безопасности, чтобы при его стрельбе не пострадали посторонние невиновные лица - ВИНОВЕН! О чем еще речь? Не уверен в безопасности - не стреляй, применяй другие средства! Передавай другим нарядам ДПС, преследуй, раскатывай спец. средства, загоняй и т.д.
Может грубо сказал, но я сторонник именно таких действий. А то завтра оправдаем СМа, который останавливая "карманника" применил гранаты.