Миша Ложкин,
http://www.nasa.gov/mission_pages/sh...s/sts-51J.html
Если про Атлантис.
или если про дискавери
http://www.nasa.gov/mission_pages/sh...s/sts-51C.html
Но все таки Атлантис скорее всего, так как всего два полета в 1985 году было по заказу минобороны США и если Дискавери первый в истории военный полет Шаттла, то Атлантис второй.
Да и особо не на гуглишь.Тема эта вообще закрытая.
Противники нырка приводят только два аргумента против возможности этого события.
Первый, то что не хватило бы энергии или мощности Шаттлу, что бы уйти назад.
Второй.Это очень сложный с технической точки зрения маневр. И если бы он был действительно, то это уникальное событие и смысл утаивать его сейчас уже бы отпал.
Там дело к тому сводилось,что теоритически Шатллл таким образом мог сбросит или применить ЯО вот реально почему Политбюро испугалось. Что типа хрен его собьешь в это случае. Ну или как то так. И что именно благодаря нырку была срочно активизирована программа "Буран"