Цитата:
Сообщение от Ustas
напомнило анекдот про охотника и кабана:
"- стреляю - осечка, второй раз стреляю - осечка.
- ну и что потом то было?
- да что что, забил меня кабан."
ваши фантазии уже переходят грань разумного. то СССР входит в долю в лунной афере, то экипаж задохнулся на окололунной орбите, то голландский камешек становится фундаментальным доказательством.
повторюсь: если бы все было так просто, то своя космическая программа была бы у мексики, руанды и монголии. мы говорим об исключительной по стоимости и технической сложности задаче, а не об сборке "жигулей".
полагаю, что людей, занимающих большее положение, чем "крутильщик гаек" было все же несколько больше, чем высшего руководства СССР.
нарушена логическая связь. дело не в том, что транслируют, а в том, откуда. то, что трансляция шла с луны говорит хотя бы о том, что на ней был ретранслятор. фотографии места посадки тонко намекают на тоже. привезенные фото-видео материалы, пробы грунта а так же свидетельства участников программы позволяют говорить об этом как о факте. что же в противовес? теоретическая возможность сфальсифицировать эти доказательства.
|
значит кроме анекдота по факту возразить нечего?
Если бы вы читали внимательнее... мы спор этот начали с чего? С того что астронавты по вашим словам вели себя очень осторожно.
Выход в открытый космос мог быть , но при условии что все остальные астронавты оденут скафандры и разгерметизируют командный модуль, выход мог быть только через стыковочное приспособление с лунным модулем. К тому же Армстронг вышел в открытый космос просто так из баловства чтобы повисеть и сказать "Аллилуя Хьюстон", и вернулся назад когда на него "заругались" из Хьюстона.