Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
вы видели электрон? но взвесив различные факты можно сказать о его существовании. так и тут, информация проверяется критикой, можно на нее положиться или нет. что бы правильно сделать выбор, нужно переварить кучу различной информации(чем больше тем лучше, желательно с различных позиций) и потом на этом основании сделать свой вывод, возможно он совпадет с чьим-то, возможно будет уникальным, но именно так доверяя только себе можно сделать правильный выбор, а не слепо положившись на мнение спеца.
|
все именно так. взвесив различные доводы, можно согласится с очевидным фактом что электрон существует. но чтобы оспорить этот факт и выдвинуть идущую в разрез со мнением специалистов теорию недостаточно сослаться на опечатки в книгах по физике или заметку в прессе, что "подаренный голландцам электрон оказался нейтроном". особенно, если познания в этой области ограничиваются уровнем обывателя.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
дело не только в фото, есть и другие, например аналог их F-1 рд-170 был создан в 80х, хотя мы лидировали в этом направлении, так почему же не могли создать столь мощный двигатель раньше? по моему ответ прост, америкосы блефовали что у них есть столь мощный двигатель
|
или исходный посыл о том, что мы лидировали в этой сфере неверен.