17.04.2010, 12:02
|
#17
|
|
Форумец
Сообщений: 67,821
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 35
Не в сети
|
Цитата:
Сообщение от Iozhin
Посему???
|
Потому:
Цитата:
Сообщение от C12H22O11
по мнению заместителя директора ИГРАН по науке Аркадия Тишкова, «то, что поднялось в воздух в Исландии, пока даже не достигло объёма в один кубический километр. Эти выбросы не так масштабны, как, например, те, что были отмечены в результате недавних извержений на Камчатке или в Мексике». Он считает, что «это абсолютно рядовое событие», которое может повлиять на погоду, но не вызовет климатических изменений.
|
Цитата:
Сообщение от Xenon
- Это рядовое извержение. Исландские экологи говорят, что сила извержения этого вулкана может достигать трех баллов, а происходящее сейчас еле-еле дотягивает до одного балла. Так что это не самое крупное извержение в Европе. Этна, кстати, извергается в гораздо в больших объемах.
|
Цитата:
Сообщение от Xenon
Что касается данного извержения, – оно не такое, чтобы земляне глобально почувствовали его проявления. Может быть, за счет того, что это случилось недалеко от Гренландии, в ледниках какие-то отложения образуются, но вообще это увидят только специалисты.
Туча вулканических выбросов поднялась на шесть километров. То есть это облако не должно попасть в стратосферу, которая начинается на уровне в десять километров. В случае, когда облако попадает в стратосферу (там по-другому дуют ветра), оно разносится вокруг земного шара быстрее. Исландия — низкая территория. Когда начинают «работать» вулканы Камчатки, например, Ключевской (он дает облако высотой в пять-шесть километров), этого достаточно, чтобы достичь тропопаузы (переходный слой между тропосферой и стратосферой – «Росбалт»). В данном случае этого нет. Поэтому глобального бедствия не будет.
|
|
|
|