Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2010, 03:29   #55   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,840
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от savage_angel Посмотреть сообщение
мне кажется сейчас такие технологии что есть и более страшное оружие нежели ядерное
Это Вам маникюр нашептал?

Сдерживающим фактором в неприменении ЯО является неотвратимость возмездия(взаимное гарантированное уничтожение).

Поэтому СШП пока приходится считаться в части вопросов геополитики и с Россией и с Китаем и даже с Индией.

по поводу F-22 - это многоцелевой истребитель. Их больше делать не будут, ибо очень дорогие оказались(да и того что есть хватит для борьбы с остатками нашего и китайско-индийчского, основанного на наших 15 летней давности), а вот системы дальнего обнаружения и наведения делать будут, как и интеллектуальные ракеты, и увеличивать им дальность будут. И B-2 spirit тоже делают, хоть он еще дороже. Просто доктрина поменялась.
Военные лазеры - чушь, и это понимали очень давно.

Гораздо дешевле развалить врагов изнутри, чем содержать столько ненужного оружия.

Насчет полков с тополями: 50 шахтного базирования и 15 мобильного базирования.
Вот они семь полков.
Та ПРО, что строится вокруг наших границ - цитирую эксперта:
"дорогостоящие современные разработки ПРО не в состоянии защитить от первого удара, и следовательно, могут быть полезны США только в качестве защиты от ответного удара"
Официально - ракеты должны отбить атаку из ирана(причем в польше, очень смешно)
  Ответить с цитированием