Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2005, 10:42   #269   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 1,986
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
Reader
Цитата:
zss_vrn Я не отрицаю. что все условия для развития большевизма имели место быть. Но тот путь по которому пошли большевики, а именно узурпация власти, практически с бесчеловечным отношением к тому самому народу, для которого вроде эта власть захватывалась, для достижения цели захвата и удержания власти неостанавливаясь не перед любыми преступлениями и уголовного и этического характера, я могу только осуждать. А если бы моё понимание имело место бы и в 17 я бы пошёл боротся с большевиками. как борются с бандитами.
Узурпация власти - обычный спопоб действия любых революционеров. И не только революционеров - сколько русских царей (в особенности цариц) пришло к власти с насильственной помощью?

Человеческое отношение к народу в России - а когда оно вообще было? И есть ли сейчас, когда власть явно не коммунистическая? Так что, ИМХО, в перечисленных тобой свойствах большевики не особо отличались.

Мне тоже не нравятся их методы, да и вообще события 17 года. Но какая другая сила была тогда в России? Сила, которая могла не допустить еше худшего исхода? Может быть, выбирать бы пришлось между плохим и очень плохим. Поэтому я просто не знаю, за кого был бы в 17 году. Кстати, и современные политические силы мне одинаково несимпатичны.