Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2010, 16:02   #494   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,450
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
а о них и забыли как о страшном сне
пока технологии не вышли на новый уровень
Сколько лет первой паровой машине? отооож..
Сколько? И это показатель ЧЕГО?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Проблем на Земле выше крыши - и от этого никуда не денешься.. или кто то против?
Против чего - против Земли?) Против Крыши?
Извини - не удержался)
Конкретизируй. Что ты конкретно хотел сказать.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Изучать же Марс и Луну с помощью РОБОТОВ - никто не мешает.. не так ли?
Конечно не так - туда даже полк ученых высади - им работы хватит на века. А ты с помощью одного робота собрался изучать.
Просто ты уверенен что это баловство. Хватит и пластмассового паучка, лишь бы потешились, дураки.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
потому собственно и свернули штаты лунную программу - а нахрена она нужна вообще?
ну прилетели на луну ну построили домик.. дальше что?
вот Гелий-3 скажем это уже вполне конкретное применения с пользой..
Точно также как скажем программа Буран или Шаттл - какое у нее применение кроме военного?
самый прикол кстати в том что изначально 90% космических программ они военные.
даже на луне всякие умные головы планировали строить базы с ядерными ракетами..
Зато 100% - это развитие науки. О чем я тебе и говорил. Наука не может стоять на месте. Либо она развивается, либо дохнет.
  Ответить с цитированием