Цитата:
Сообщение от Ustas
скорее всего не врет, только вывод за него сделали в статье АИФ. о чем говорит он? о том, что на некоторых образцах не происходило окисление в течении долгого времени. вывод из этого очевиден - разные элементы в разных условиях окисляются по разному.
|
Где указание на "разные элементы" и "разные условия"?
Цитата:
Сообщение от Ustas
это. то, что пробы грунта в местах падения метеоритов отличаются от прочих, полагаю доказывать не надо?
|
Надо. Я не специалист в геологии и не понимаю, почему они должны отличаться. Что, от удара химсостав меняется? На Луне метеориты падают везде, между прочим.
Цитата:
Сообщение от Ustas
отличаются не образцы, а химический осадок на их поверхности. почему? потому, что были взяты в разных местах, разными способами и хранились в различных условиях. заметьте, в статье используется термин реголит, т.е. в лунном происхождении образцов исследователи не сомневаются.
|
Вот как раз осадок на поверхности и не должен отличаться, в отличие от внутренностей, так как условия на поверхности Луны одинаковые для тех мест, где брали пробы.
Кстати, реголит - это обобщающее название. Реголитом называют также породы на поверхности Марса, безатмосферных спутников и астероидов.
Цитата:
Сообщение от Ustas
по мнению журналистов
|
В этом случае музей может подать на журналистов BBC в суд за клевету.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm
Цитата:
Сообщение от Ustas
у меня с английским так же все отлично.
|
Рад за вас.