Цитата:
Сообщение от ZSky
Демо-версии не всегда дают возможность оценить продукт, т.к. имеют ограниченные возможности. К примеру некоторые не позволяют сохранять созданные файлы или отсутствуют некоторые функции.
|
Если бы у них не было ограничений, они бы не назывались демо-версиями. Но оценить софт по ним можно, даже без некоторых функций. К тому же, триал-версии делают чаще, чем демо. Ну, опять же, не смогли оценить - не стоит тратить на это деньги.
Цитата:
Сообщение от ZSky
На самом деле многие бесплатные аналоги часто превосходят платных конкурентов.
|
Значит, не стоит покупать платный софт с его плохими лицензиями и невозможностью предпокупного тестирования! О чём тогда разговор?
Цитата:
Сообщение от ZSky
Но для того, чтобы убедится что они лучшие пришлось сравнить с платными аналогами, которые потом были удалены нафиг.
|
Если у них нет нормальных демо/триал версий, то не надо было и сравнивать - сразу использовать бесплатные проги.
Цитата:
Сообщение от Recluse
В подписываемом лицензионном соглашении меня заставляют отказаться от претензий в случае негативных последствий наносимых моему аппаратному или программному обеспечению мне не кажется это справедливым
|
Так может, не стоит соглашаться с этим лицензионным соглашением, если возможные риски превышают возможную пользу? Можно же скачать бесплатную прогу и без подобных предупреждений/соглашений?