Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2010, 09:56   #498   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Ну значит таково желание производителя. Это он дурак. Это не повод воровать у него то что он не смог должным образом прорекламировать, или я не прав?
Если не прав - объясните - почему?
Объясняю. Я не ворую (по поводу воровсвства я уже кидал ссылку что такое воровство - это тайное хищение чужого имущества), а собственноручно восполняю промахи дурака-производителя и оцениваю его продукт по достоинству.

Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Думаю нужно быть полным дебилом чтобы не различить музыку, игравшую в собственностнятом ролике.
Равно как нужно быть им, чтобы выставить его сразу после записи, без прослушивания.
Ну вокруг какой еще елки Вы станцуете чтобы попытаться доказать откровенно идиотские сентенции?
Ну и что дальше что я различил эту музыку? Я с помощью ролика получаю какой-то доход или претендую на права обладания этой мелодией? Да я наоборот эту композицию рекламирую! Люди посмотрят и захотят себе такую музыку приобрести. Или может я должен ради прихоти этих долб..ов вырезать звук с отснятого скажем на неком мироприятии видео, в которое попал музыкальный эпизод на который кто-то какими-то правами обладает?
Тогда надо вообще публичное воспроизведение музыки запретить - вдруг куда попадет - например по телефону её кто-то услышит лишний. Запретить радио до кучи, тоже ведь может попасть в диктофон, телефон.
Я ж говорю марзм крепчает. Скоро за рингтоны начнут к ответственности привлекать.
  Ответить с цитированием