Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2005, 15:17   #115   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,702
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Unnamed любите Вы просто бездоказательно все утверждать.
В частности "Ракетоноситель под Буран - Энергия мог вывести на орбиту сразу 5 Буранов тяга помоему 120 тон. Соответственно стоимость запуска? Мне рассказывали вроде в 16 дороже 1кг выходил чем у америкосов. Короче этот проект был не продуман и имел чисто политические мотивы" рассчеты стоимости запуска пожалуйста со слов вашего полковника приведите хотя б.
Вы же на нево ссылаетесь:
"Сообщение от Mad_Max
-- эээ...и на основе каких данных сделаны такие выводы? особенно, что запуск 1 кг, доставляемого на Буране стоил бы в 15 раз дороже, чем на Шаттле?
-- эээ.... На основании того что в нашем городе живет товарищ полковник в отставке, туеву кучу лет проработавший в ранге начальника гарнизона охраны Байконура."

И полковник вам не говорил что Энергия вообще говоря имела разную комплектацию и могла выводить благодаря своему модульному дизайну от 10 до 200 тонн полезного груза на орбиту.Что такое модульный дизайн? можете спросить у полковника он же пил коньяк с конструкторами.

Кстати еще о боевом применении космических сил.
Все таки благодаря ВКС мы имеем самую совершенную на сегодняшний день систему ПРО.

Ренкомендую также до кучи мемуары Губанова Б.И. на http://www.buran.ru
тоже интересный сайт.
  Ответить с цитированием