Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2010, 12:59   #95   
Форумец
 
Сообщений: 1,037
Регистрация: 14.11.2005
Возраст: 48

Skorpi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
не пойму, мне, как и подавляющему количеству людей не нужна эта самая "научная литература изданная 20-30 лет назад"...
Если не нужна Вам, это не значит, что не нужна большинству
Кстати речь не только о научной литературе. Есть масса книг, которая не оцифрована и не будет оцифрована в ближайшее время. И не потому, что не нужно, а потому, что за это платить не будет никто.
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
вполне себе показатель. что с ним не так? )
Все с этим показателем не так. Порнуха популярна, но нужна ли? Книги Донцовой и иже с ней популярны, но нужны ли? Какая книга популярнее, к примеру, "Гари Потер" или "В ожидании козы"? Уверен, что про книгу "В ожидании козы" многие и не слышали, как и про ее автора, кстати нашего земляка. Но это вовсе не показатель того, что "Гари Потер" нужнее.

Пы Сы - ничего не имею против электронных книг, сам часто читаю с экрана наладонника или компа. Но по состоянию на ТЕКУЩИЙ момент, библиотеки очень нужны многим.
  Ответить с цитированием