17.05.2010, 10:15
|
#285
|
|
мясоед
Сообщений: 9,210
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 45
Не в сети
|
Цитата:
Сообщение от Homer S.
вот так и рождаются нездоровые сенсации.. вы это в фильме, наверное, видели?
"210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.
211. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойти вправо (влево)».
При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду» и задерживает его. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие."
наверное есть разница между уставом и "любого может пристрелить"? )))
|
а где противоречие ? может пристрелить и ему ничего не будет в отличии от чоповца, ведь мы именно это обсуждаем, так? чоповцу нельзя убивать людей которые приближаются к нему на расстояние, скажем, 30 метров и не подчиняются его требованиям, а часовой обязан это делать. что собственно и показывает - устав выше УК и прочих международных законов.
|
|
|