Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2010, 15:19   #317   
Царь обезьян
 
Аватар для Homer S.
 
Сообщений: 23,881
Регистрация: 16.05.2007

Homer S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Отнюдь, тем не менее, для отправления на гауптвахту трибунал не нужен
расскажите это википедии))

В Вооружённых Силах России гауптвахты бывают гарнизонные (общелагерные) и войсковые. 4 июля 2002 были внесены изменения в устав внутренней и караульной службы вооруженных сил России, отменяющие наказание в виде помещения на гауптвахту[1]. 15 ноября 2006 года Государственная дума приняла закон, восстанавливающий гауптвахты в российской армии. 2 декабря 2006 года президент России В. Путин подписал закон, устанавливающий порядок применения военными судами к военнослужащим дисциплинарного ареста[2]. Закон вступил в силу 1 января 2007 года. В соответствии с ним военнослужащий может быть подвергнут дисциплинарному аресту за самовольное оставление части, нарушение правил обращения с оружием, а также исполнение воинских обязанностей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Решение об аресте будет находиться в компетенции гарнизонных судов. Предельный срок нахождения на гауптвахте составит 45 суток.


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Именно, что в рамках закона.
начнем с того, что Конвенция ООН на которую Вы так охотно ссылались, неприменима к военным судам
она только (почти) к ним и применима, в том что касается борьбы с пиратством.. потому что по ней этим занимаются военные (но не только) суда ))


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Капитан имеет абсолютное право в принятии решений связанных с безопасностью судна, груза и экипажа, не ограниченное никакими субординационными обстоятельствами.
кто против? да решения принимает именно он (о чем и написано), но в рамках законодательства, а не то, что ему взбредет в голову его буйну ))

да и вообще, то что вы написали и выделили касалось именно субординации.. не зря это слово там присутствует...


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Разоружить и отпустить, причем изятию подвергается не только огнестрельное оружие, но и электронное оборудование использованное для атаки, это самое малое, что может сделать военный командир в отношении пленных.
а можно и лодку изъять по этой логике да и воду точно.. тогда-то они точно не нападут больше ))


Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Вот если бы их расстреляли, уже после захвата. Или утопили. Или иным способом подвергли наказанию. Тогда можно говорить о беззаконии. Ничего подобного однако не было сделано.
как я уже писал, что если их лишили средств навигации, осознавая, что это ведет их к гибели - это та же самая казнь)) даже хуже)))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
  Ответить с цитированием