Цитата:
Сообщение от Mushka
Судить о ситуации, которая сложилась в Таджикистане и с завозным полиомиелитом более чем преждевременно.
|
с этим соглашусь, посмотрим
Цитата:
Сообщение от Mushka
Но то что вспышка полиомиелита возникла из-за наличия неиммунной прослойки с медицинской точки зрения это понятно.
|
кто слаб - болеет.
А от чего возникает именно вспышка активности вируса, какие для этого должны быть условия, почему возник очаг - таки это к вирусологам.
Цитата:
Сообщение от Mushka
Кроме того, есть антипрививочники официально как-бы привитые, которые покупают прививочные сертификаты, чтобы не иметь лишних проблем.
|
таджики-антипрививочники накупили справок?
больше характерно для Москвы, к примеру
Цитата:
Сообщение от Mushka
Можно про ситуацию рассказать 2-мя способами: 1. Большая часть заболевших были привиты. Не очень то им помогла прививка. 2. Заболело половина не привитых детей(50%), а среди привитых заболело только 15%.
|
Мушка, все верно, проблема в том, что данные ВОЗ о заболевших даны не в процентах, а в "штуках"...
Цитата:
Сообщение от Larisa
вы были в Таджикистане?лично прививали?все видели своими глазами?
сильно сомневаюсь в этом((
вы тоже это ПРОЧЛИ
|
некорректно.
вы тоже оперируете прочитанными фактами. И это касается не только прививок. Лично мало кто что-то видел. Включая медиков.
Но, согласитесь, данные ВОЗ - это все-таки не ОБС.
Цитата:
Сообщение от Larisa
острую реакцию вызвали не факты,а ваше разграничение на черное и белое..
|
каждый видит то, что хочет видеть.
Цитата:
Сообщение от Larisa
НО ФАКТЫ говорят,что если заболеет,то перенесет легче и без осложнений
|
некорректно.
статистикой вы не владеете (владеете?), оценить вероятность "если бы был привит/непривит, то перенес бы легко/тяжело/умер" оценить вообще невозможно.
правда, не знаю, о чем спорим.
истины нет, но есть личное спокойствие
зы а воздушно-капельным, пишут, все-таки передается. Во всяком случае, не обязательно орально, можно назально.