Цитата:
Сообщение от ilit70
писатель, интересно а чья кровь течет в Ваших жилах ? Пра-пра дедушки Троцкого? Вы просили аргумент? Пожалуйста! http://www.kulturologia.ru/blogs/231109/11718/ Убедительно??А вот где Ваши аргументы? Где обзоры выставок с "Нефты", с Кирова, сходили бы на Театральную(уж не пожалейте 100-ку)..и устроили бы форумчанам встречу с прекрасным!Или что похвалится нечем? Может пресловутому мальчику пора орать, что "Король-классик" уже давно помер и протух...
P.S. О боксе и о ненависти..Просмотрел всю ветку,и не нашел, не одной темы,с нападками на академическую живопись.Зато "современников" разрывают на части.Начиная от выложенного Вами, бредового видео( http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=518182 ), и заканчивая этой темой. Может переименуем ветку, и назовем "Клуб воинствующего ханжи" !!
|
Поясните в чём должна убедить писателя приведённая вами ссылка?
Что "бредового" в выложенном видео?
Академическая живопись-составная часть школы изобразительного искусства, "альма-матерь" так-сказать, поэтому и нападать на неё как-то не умно. А "современников" "разрывают на части" , в основном, за то что называют себя "современный художник" пустые, ничего не умеющие болтуны, которые заучили пару пиар-ходов, кстати упоминаемых в видео, и пытаются, надув губки, учить других что такое современное искусство.
Ну и по поводу "протухших королей". В любом направлении искусства есть способные и не очень, талантливые и ещё круче. С этим спорить сложно. И если в Воронеже вам не часто приходится видеть "классную" живопись, это потому что её совсем не так много. И это вполне естественно. Но если вы скажете что в Воронеже встречаются "классные" образцы "современного искусства", думаю многих удивите. Хотя в природе они есть и действительно "классные".