Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2010, 12:17   #520   
Форумец
 
Аватар для Саша мск
 
Сообщений: 469
Регистрация: 09.09.2005
Возраст: 42

Саша мск вне форума Не в сети
Чёрный Дембель

насчет машины в пределах 20куе соглашусь.

Как бы объяснить....часы сегодня относятся к категории украшений, а не приборов. Считай как заколка для галстука, - элемент стиля. Совсем не обязательно ее использовать, ведь так? КТо обращает внимание на такие мелочи в своем образец тот не обязательно "понторез" и не стоит принимать людей покупающих себе дорогие "ненужные, непрактичные" вещи - идиотами ))

Очень много людей не заморачиваются о практичности. Они не экономят на себе) Захотелось часы за 100 000рублей - есть возможность - надо покупать и все)
Часы это же как украшение. Женщины же покупают "ненужные" брюлики за 50-500к рублей и ничего. Никто у виска не крутит, мол дуры. А мужчине тоже хочется иметь что-то стильное. Не будет же он одевать на себя серьги, цепи с жемчугом и тд. У мужчин фактически единственное украшение которое нормально воспринимается большинством людей - часы.

Мужчина зарабатывающий допустим 150-200к в месяц никогда не будет ездить на лансере 2000года, согласись? Аналогично с часами, костюмом, обувью и т.д.

Другое дело если студент бюджетник за 3 года накопил на Омегу какую-нибудь или Брайтлинг за 150тыр. Купит он ее и будет выглядеть глупо, т.к. ездит на маршрутках, кушает в столовой и носит вещи из дискаунтеров

.По поводу механики и кварца.

Твоя правда, что кварц точнее и надежнее любой механики. Чисто с практической точки зрения - соотношения цена/точность хода.

ПОпробую привести пример, не знаю наксколько удачный будет.

Это как формула 1.
ФИрмы соревнуются в создании моторов и болидов для гонок. Практически они в жизни не применяются. Это больше искусство что-ли, соревнование автомобильных гениев. Они могут сделать простой, дешевый и надежный мотор (аля кварц), но занимаются формулой (механика).

Можно купить простое колечко 545 пробы, а можно из высшей (какая там 999?)с брюликами. Функционал и смысловая нагрузка одинаковая, восприятие совсем другое.

Почему люди покупают картины за 300-400 тысяч долларов? Пейзажи. Ведь можно сделать фотоснимок. Он четче, правдивее и дешевле.

Вобщем, не хочу спорить. Т.к. и твоя точка зрения по-своему права. Как говорится каждому свое и в этом споре истина не родится)))
  Ответить с цитированием