[Maestro]

Сообщение от den ptichkin

да и из нас никто никого не делает, кроме нас самих.

Делают, и ещё как. На ТОЙ стороне очень грамотные психологи. Чтобы было понятнее про "крыс", позволю очень короткое пояснение.

Человек - это хищник. В стае хищников всегда образуется социальная иерархия, на вершине которой самый сильный и наглый. Управляет хищником только два мотива - жадность и страх, т.е. желание хапнуть как можно больше и страх - получить за это по башке. В каждом человеке преобладает либо звериное, либо человеческое. Ребёнок рождается "злым", т.е. изначально в нём максимум звериного и минимум человеческого. И весь процесс воспитания с первых же дней жизни направлен на то, чтобы загнать звериное как можно глубже и вложить в психику как можно больше человеческого.

У каждого человека в психике преобладает либо вот это хищное, либо человеческое. Оказывается, на середину 80-х соотношение таких типов психики в СССР было 60% / 40% (Чёрный Дембель, это по поводу Вашего пассажа про 74 года), а в России на начало 2000-х уже 80% / 20%. Да, реально проводились такие исследования. Источник - личное знакомство с военным психологом, который обучался в Академии Генштаба по данной специальности (кстати, потом несколько лет он читал лекции по психологии школьным педагогам и практиковал частным психологом, сейчас нач. отдела кадров крупной компании. Так что сомневаться в его компетентности у меня нет оснований).

Так вот, те, кто попадает в эти 20% - с ними можно успешно работать методом убеждения, с теми же, кто попал в 80% - ими управлять гораздо проще - методом кнута и пряника. Самое главное, что нужно учитывать: как только пропадает мотив страха, такого человека не остановит уже ничто, жадность - безгранична. При этом методы достижения личных благ уже не имеют значения. Он становится "крысой". Реальный пример был недавно в Америке, когда прошёл ураган. При отсутствии сдерживающего фактора страха (полиция, власти) моментально организовались банды мародеров и грабителей. С ужасающей быстротой. Кстати, в США соотношение составляет примерно 98% / 2%...

Каким образом происходит взращивание "крыс"? Во-первых, из школы практически убрали функцию воспитания, оставив только функцию образования. За счёт старых педагогов это ещё не так заметно, но даже на госуровне давно уже используется термин "образовательные услуги", и не более того. Ну, про октябрят, пионеров и комсомол даже и говорить нечего (на самом деле марксистская идеология там была даже не вторична, а где-то в конце, это я хорошо помню). Во-вторых, ликвидированы общественные институты на производстве. Товарищеские суды, народная дружина, шефские концерты и прочее и прочее. Всё это тоже успешно выполняло свою функцию воспитания. В армии сошла на нет роль замполитов. В-третьих, телевидение и кино. Уровень советского кинематографа в морально-этическом плане, это как Эверест для муравья для нынешнего кино. Голливудский шаблон: герой-одиночка безжалостно мочит всех вокруг. Хищник. Крыса. Герой.

Самый яркий пример - телешоу "Слабое звено" и "Последний герой". В России основной коллективной единицей является так называемый "домен", группа из 5-15 человек, объединённых общей целью и интересами. Домен может состоять из коллектива на работе, соседей по дому, товарищей по спортивной секции и т.д. В СЗ и ПГ начальная группа как раз моделирует такой домен. И в ходе "игры" этот домен разрушается изнутри под неявную установку "вот это и есть правильная модель поведения".

Для чего это надо? Во-первых, обществом из "крыс" легко управлять. Каждый сам за себя, каждый рвёт соседа. Дозируя кнут и пряник (в первую очередь кнут) легко добиваемся полной управляемости.

Во-вторых, в такой стране не надо воевать. И это главное. Не нужно наносить ядерные удары и двигать танковые клинья. Достаточно в нужный момент ликвидировать власть (фактор страха) и лишить жратвы. И крысы сами зачистят территорию, без вмешательства извне. Сожрут друг друга. Разве что нефтепровод охранять придётся, причём силами других крыс, прикормленных.