Цитата:
Сообщение от Spectator
Это мнение. С условием того что книги, ему посвященные писали и до ТОГО, достаточно спорное.
|
опят 25 ))
неужели трудно почитать то что я пишу? мне-то понятно трудно, чукча не читатель.. но вам-то...
писали конечно.. но не столько и не о том, тот же приведенный вами для первого примера Устрялов, вообще не сильно Петра жаловал..
но, если тогда, при царизме это было нормально, они почитали своего предка, одного из царей, с коим были в кровном родстве.. то при СССР...
так и не поняли? )
Цитата:
Сообщение от Spectator
Я все равно пока не понял) У тебя иногда слишком утонченная ирония, по крайней мере - для меня)))
|
поясняю.. все эти люди и Путин и Ельцин как раз и попали под PR.. и все свои "знания" о Петре они получили именно в ходе этой "акции".. то есть они не пришли своим умок к пониманию того что Перт1-няка (после прочтения, к примеру берестяных свитков)
так? )
Цитата:
Сообщение от Spectator
Эти люди пришли к пониманию, обладая знаниями о деятельности Петра I
|
думаю они обладали именно парой книг и несколькими фильмами.. они не историки.. вот ни разу )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр