Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2010, 22:07   #2227   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Otmazor Посмотреть сообщение
Как оказывается просто - снести сады. И построить там жильем военным.
И еще. Есть подозрение, что положительная оценка привлекательности прилегающих к Балтимору земель для жилищного строительства сильно завышена проповедниками этой идеи.
Именно так.

Цитата:
Сообщение от Otmazor Посмотреть сообщение
Вряд ли кто будет возражать, если как раз вокруг аэродрома жилье военным и построят, на тех самых пресловутых землях - объектах притязаний наших застройщиков.
И ездить будет близко...
Все за, кроме стройкомпаний, которые на него глаз положили, тогда туда не прорвешься.

Цитата:
Сообщение от Otmazor Посмотреть сообщение
Кстати, если выносить на 20-25 км, например, то жилье рядом строить не судьба?
И ездить будет близко на службу...
Рядом с АЭС зачастую бывает жилье для сотрудников. Чем плоха эта идея для аэродрома?
Для обслуживания АЭС построен целый город, но АЭС - станция, приносящая доход и энергию, которая кстати вроде как в ВРН не идет. А идею воссоздания ВАСТ закрыли только из-за того, что почти все котельные правого берега закроются (ИМХО конечно). По военной базе, безусловно построить новую и отвести километров за 100 от ближайшего нас. пункта было бы прекрасно, но в нынешних условиях невозможно. Не тот военный бюджет в стране. Вот и приходится ужиматься.