Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2010, 23:09   #642   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
нихрена подобного, вот как ведь просто жить, навешивая ярлыки и меря равномерностями, цифры твои говно, впрочем как и моего "замполита", но чтобы судить о масштабе достаточно знать порядок.
Что меняет если в ВМВ мы потеряли не 26, а 16 млн. - да ничего совсем ничего, очевидность тотатльности на лицо, но ведь были и внутренние "потери", цифры по к-рым совсем уж разнятся, но по ск-ку опираясь на результат переписи населения (что тоже обладает погрешность), можно вполне говорить о суммарных насильственных потерях в период между переписями где-то в 20-30 млн., а какие делать выводы, ну судя по всему мои выводы будут отличаться от "равномерно-ярлыковых", только вот выводы...
Вот не надо только сруливать с темы. Одно дело считать точно миллионые потери за продолжительный период в середине 20-го века и совсем другое исключительно военные потери за более короткий промежуток в конце века.
Ты ж сам военный, мне ли тебе объяснять, что "потерять" бойца в расчетах сейчас ну очень сложно. Или ты считаешь что МО специально дезу пускает?
И мы в конце концов никаких выводов о тотальности/нетотальности не делаем и характер операций/условий не сравниваем. Вопрос стоял весьма просто: у кого потерь больше? Ты безосновательно совершенно заявил, что у нас меньше. Не хочешь признавать ошибку - дело твое в конце концов. На этом все.
  Ответить с цитированием