Заморыш, держитесь в рамках.
Присоединяюсь к Сержанту. Нести вот такое "Каббала- это инструмент, это метод НАУЧНОГО познания мира: а никакое не вероучение." - это у нас здесь просто дурной тон
. После того, как столько посвящено разговору о науке и религии.
И насчет ведения дискуссии - Вам Gloom задал вопрос. Если Вы хотите его иллюстрировать, то иллюстрируйте в направлении вопроса, а не в себе желаемом. Найдите аутентичные или заслуживающие доверия изложения представлений о Творце в каббале (только не говорите, что там этого нет) и покажите - соответствует это или не соответствует говоримому Gloom. А вот если соответствует, то придется признать, что фиг каббала совместима с иудаизмом, христианством, исламом. Вот Вам и будет разговор о соответствии каббалы и хасидизма традиции ВЗ, и далее - о монолитности и неизменности иудаизма.
Что я Вам как маленькому это все рассказываю? Не обижайтесь, но или давайте говорить как полагается (не точка зрения, а изложение), либо - профилактический бан. Хватит уже детский сад здесь устраивать.