Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2010, 10:32   #1613   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Спасибо. Посмотрел. Увеличение на 9% степень износа основных фондов -
1. следствие 90-х, от которго мы и избавляемся (в 92-м их было, например, 42%).
Т.е. демократические 90-е привели к катастрофическому износу основных фондов?
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
2. Посмотрите это увеличение вместе с динамикой изменения наличия основных фондов по своей же ссылке. ежегодно основные фонды растут. Вводятся новые, у старых полностью вырабатывают ресурс - все нормально.
Если растет износ основных фондов, это говорит о том, что новые мощности вводятся в меньшем объеме, чем изнашиваются существующие, это говорит о деградации даже сырьевого сектора экономики.
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
3. Многие частные конторы не гнушаются брать б/у средства производства. Правда, что лучше - новый "советский" или б/у забугорский - во многих отраслях ответ на этот вопрос не в пользу "нашего нового". (Например, с/х)
Это чисто демгогическое высказывание, Вы уже показали насколько Вы "в теме" обсуждаемого вопроса, не позорьтесь в очередной раз.
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
В любом случае, если бы было как вы тут пытаетесь показать - что мы только проедаем ресурсы СССР, то за 20 лет степень износа основных фондов уже давно бы перевалила за 90%
Мы живем только за счет советского наледства, так как даже не можем восполнить приходящие в негодность основные фонды построенные в СССР, даже в ключевом для России сегодня сырьевом секторе. Это не значит, что ничего не строится, но объемы нового строительства не восполняют даже износ, т.е. идет деградация.
  Ответить с цитированием