Цитата:
Сообщение от ZSky
Весомо. Вероятно, с позиции : я хороший, а все остальные - плохие
|
да конечно, разве не видите у меня руки по локоть в крови убиенных невинных жертв.. вот сижу и думаю, когда же КС разрешать, а то так убить хочется кого-то. а без КС не кошерно...
Цитата:
Сообщение от ZSky
Как минимум пара таких была точно. Одного ты знаешь, думаю догадался даже.
|
пока нет, намекните, если вам не сложно... за в этой теме проголосовала 214 человек, вы нашли парочку рефлексивных (как вам кажется).. ну не так уж и много))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Ну хоть какой-то прогресс.
|
я не безнадежен? ))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Да ну? А чем они отличаются от этой жертвы? Жертве любой хоть следующей, хоть предыдущей абсолютно всё равно уже чьей жертвой она стала.
|
слово "для общества" не заметили? поясню.. вот конкретно для жертвы вообще нет разницы, убил ли ее преступник, траванулся ли наглухо ряженкой просроченной али рыбными консервами, или авто авария.. а вот для общества разница есть и существенная..
Цитата:
Сообщение от ZSky
..а пистолетом ещё проще, он даже специально для этого создан. Логично.
|
не совсем.. так можно договориться, что удобнее пулеметом убивать и гранатами.. и это. возможно так и есть.. но по доступности, это, как бы, совсем разные вещи... топор доступнее чем Кс и пулемет))
Цитата:
Сообщение от ZSky
а ты вместо ответа на простой вопрос, на который конечно же знаешь ответ, как большой специалист начинаешь писать какую-то хрень не по теме.
|
наверное я пропустил вопрос этот конкретный.. если не сложно, задайте его еще раз и я постараюсь коротко и конкретно вам на него ответить ))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Так я обеими рукамии за пусть делают.
|
ну вот.. уже славно))
Цитата:
Сообщение от ZSky
1) продать (естественно нелегально)
|
вы думаете это легко сделать и за него можно получить много денег? )) Думаю, что гораздо проще отобрать пару мобильных телефонов, которые при продаже (и продать их намного проще, прошу заметить.. даже я знаю где.. а вот куда вы пойдете продавать КС - еще вопрос)
дадут вам столько же денег, при гораздо меньшем риске и при значительно меньшей уголовной ответственности))
Цитата:
Сообщение от ZSky
2)самостоятельно использовать по назначению (надо объяснять что тоже нелегально?).
|
вам не кажется, что это не совсем разумно использовать пистолет который числится в пулегильзотеке, когда за довольно небольшую сумму (эквивалентную, совсем для примера, 1000 $) можно купить "чистый" КС.. плюс берем в расчет опасность самого мероприятия.. или вы всерьез думаете, что похищенный ствол СМ будут искать так же как "отжать" мобильник" и сделать это так же просто, как отобрать завтрак у ребенка? ))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Как правило жертвы мелких уличных ограблений, от которых КСники собираются защищаться, остаются в живых, если не начинают строить из себя героя.
|
я бы сказал "отдельные" КС.. так будет более верно))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Если загнаться и найти соответствующую статистику, она подтвердит.
|
не надо, это вне всякого сомнения так )
Цитата:
Сообщение от ZSky
. В результате в худшем случае никто не сидит и все живы. В лучшем случае грабителя находят и сажают. Так что про вынос тела, не имеющего КС в результате ограбления это мягко говоря отрыв от реальности.
|
согласен.. за исключением, что это все же не "худший случай" когда все живы и здоровы))
Цитата:
Сообщение от ZSky
А вот вынос тела при наличии в ситуации КС резко повышается. Жертвой тут может быть как обладатель КС, так и грабитель или (и) случайно проходивший/проезжавший/проживавший ни в том месте.
|
согласен почти полностью.. ну кроме того, что жертвой может стать случайный человек.. как правило все эти действа происходят без посторонних людей ))
Цитата:
Сообщение от ZSky
Думаю ты согласишься, что критическая ситуация на точности стрельбы сказывется, а идеально стреляющих, как мы уже выяснили - нет.
|
да полностью согласен))
вот видите. я вполне могу с вами во много согласиться...
и нет у меня никакого сомнения, что крайне неразумно применять огнестрельное оружие (более того, на данный момент, незаконно) при преступлениях против собственности. )
Оружие надо применять когда есть угроза жизни и здоровью. Все остальное - от излишнего просмотра фильмов на ночь. )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр