Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2010, 23:12   #4776   
Царь обезьян
 
Аватар для Homer S.
 
Сообщений: 23,881
Регистрация: 16.05.2007

Homer S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Весомо. Вероятно, с позиции : я хороший, а все остальные - плохие
да конечно, разве не видите у меня руки по локоть в крови убиенных невинных жертв.. вот сижу и думаю, когда же КС разрешать, а то так убить хочется кого-то. а без КС не кошерно...


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Как минимум пара таких была точно. Одного ты знаешь, думаю догадался даже.
пока нет, намекните, если вам не сложно... за в этой теме проголосовала 214 человек, вы нашли парочку рефлексивных (как вам кажется).. ну не так уж и много))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Ну хоть какой-то прогресс.
я не безнадежен? ))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Да ну? А чем они отличаются от этой жертвы? Жертве любой хоть следующей, хоть предыдущей абсолютно всё равно уже чьей жертвой она стала.
слово "для общества" не заметили? поясню.. вот конкретно для жертвы вообще нет разницы, убил ли ее преступник, траванулся ли наглухо ряженкой просроченной али рыбными консервами, или авто авария.. а вот для общества разница есть и существенная..


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
..а пистолетом ещё проще, он даже специально для этого создан. Логично.
не совсем.. так можно договориться, что удобнее пулеметом убивать и гранатами.. и это. возможно так и есть.. но по доступности, это, как бы, совсем разные вещи... топор доступнее чем Кс и пулемет))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
а ты вместо ответа на простой вопрос, на который конечно же знаешь ответ, как большой специалист начинаешь писать какую-то хрень не по теме.
наверное я пропустил вопрос этот конкретный.. если не сложно, задайте его еще раз и я постараюсь коротко и конкретно вам на него ответить ))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Так я обеими рукамии за пусть делают.
ну вот.. уже славно))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
1) продать (естественно нелегально)
вы думаете это легко сделать и за него можно получить много денег? )) Думаю, что гораздо проще отобрать пару мобильных телефонов, которые при продаже (и продать их намного проще, прошу заметить.. даже я знаю где.. а вот куда вы пойдете продавать КС - еще вопрос)
дадут вам столько же денег, при гораздо меньшем риске и при значительно меньшей уголовной ответственности))

Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
2)самостоятельно использовать по назначению (надо объяснять что тоже нелегально?).
вам не кажется, что это не совсем разумно использовать пистолет который числится в пулегильзотеке, когда за довольно небольшую сумму (эквивалентную, совсем для примера, 1000 $) можно купить "чистый" КС.. плюс берем в расчет опасность самого мероприятия.. или вы всерьез думаете, что похищенный ствол СМ будут искать так же как "отжать" мобильник" и сделать это так же просто, как отобрать завтрак у ребенка? ))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Как правило жертвы мелких уличных ограблений, от которых КСники собираются защищаться, остаются в живых, если не начинают строить из себя героя.
я бы сказал "отдельные" КС.. так будет более верно))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Если загнаться и найти соответствующую статистику, она подтвердит.
не надо, это вне всякого сомнения так )


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
. В результате в худшем случае никто не сидит и все живы. В лучшем случае грабителя находят и сажают. Так что про вынос тела, не имеющего КС в результате ограбления это мягко говоря отрыв от реальности.
согласен.. за исключением, что это все же не "худший случай" когда все живы и здоровы))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
А вот вынос тела при наличии в ситуации КС резко повышается. Жертвой тут может быть как обладатель КС, так и грабитель или (и) случайно проходивший/проезжавший/проживавший ни в том месте.
согласен почти полностью.. ну кроме того, что жертвой может стать случайный человек.. как правило все эти действа происходят без посторонних людей ))


Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Думаю ты согласишься, что критическая ситуация на точности стрельбы сказывется, а идеально стреляющих, как мы уже выяснили - нет.
да полностью согласен))

вот видите. я вполне могу с вами во много согласиться...

и нет у меня никакого сомнения, что крайне неразумно применять огнестрельное оружие (более того, на данный момент, незаконно) при преступлениях против собственности. )

Оружие надо применять когда есть угроза жизни и здоровью. Все остальное - от излишнего просмотра фильмов на ночь. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
  Ответить с цитированием