Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2010, 10:33   #2159   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
У нас в СССР свое время был ГАЗик (купили списанный), и нам было главное, чтобы он ездил и чтобы бензин был дешевый и всегда доступный, а то, что в нем не было кондиционера или особо удобного сиденья - нам было как-то наплевать
Но почему то как только появилась возможность вы приобрели джип и с конденционером и с сиденьем.. с чего бы это? может потому что с ними УДОБНЕЕ? Вот если вы его СЕЙЧАС махнете обратно на тот списанный "ГАЗик" то я поверю в вашу искренность, в противном случае - лицемерием попахивает.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
с государственной точки зрения, т.е. в масштабах всей страны, самое главное - мир внутри страны и нормально обеспеченная жизнь ее граждан, которые просто станут невозможны, если сотни тысяч и миллионы людей будут выброшены на улицу, а следовательно, останутся без средств к существованию.
то есть предельная милитаризация как залог полунищего существования это идеал государства?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
в КНДР и экономика неслабая. Ни одна капстрана в таких условиях бы не просуществовала и часа
В каких "таких" условиях? жить в шалаше питаться плошкой риса? таких стран НАВАЛОМ другое дело что они вовсе не являются развитыми.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
люди, и та власть в то время в СССР еще помнили об этом.
ну да яж говорю "страх войны" обосрались в 41-м с 20 000 ми танков - давайте 30 000 наштампуем а лучше 50 000 а еще лучше 80 000.
Почему то вот Китай как то обходился с 10 000 и до сих пор вполне обходится?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Хорошо развитого военного направления без отлично развитой науки как отрасли вообще, как и отлично развитого производства, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
без отлично развитой науки ВОЕННОГО направления и производства ВОЕННОГО направления действительно не может я не спорю, только вот когда за счет валенок делают винтовки которые НЕВОСТРЕБОВАНЫ это в отличие от валенок которые НУЖНЫ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС это вообще говорит о неуважении к людям.
Да были времена когда НАДО было напрячься чтобы сделать атомную бомбу в полуголодной стране, но они ДАВНО ПРОШЛИ.