|
Я думаю неверно противопоставлять Borland и Microsoft сегодня. Главный конкурент Microsoft это IBM. borland это просто относительно небольшая компания стремящаяся создать полную линейку средств поддержки жизненного цикла программных продуктов. И стремящаяся усидеть одновременно на двух стульях - .NET и J2EE. Что очевидно ей не удается.
Насчет MS TFS пока можно высказать несколько предположений:
1. Будет сильно завязана на продукте MS Visual Studio
2. Будет использовать MSSQl для хранения кода
3. Будет использовать SharePoint как интерфейс для collaboration
4. Будет работать нестабильно до второго сервис пака
5. Не будет многих advanced фич
Победного шествия MS TFS не предвидится сразу с момента выпуска. Этой системой будут пользоваться те, кто уже использует VS.Net. Большая часть мира будет продолжать успешно использовать rational\borland\telelogic и бесплатные альтернативы типа subversion\cvs работая в eclise\netbeans\idea\borland IDE\...
Что касается RUP. Причина этого шага IBM не в "страхе" MS TFS. Причина в стремлении захватить нижних сегменты рынка, на которые IBM сейчас нацелилась по многим направлениям. Потому что "верхние" уже захвачены.
Donation части RUP в eclipse поможет расширить базу за счет вовлечения прежде всего open-source разработчиков и других малообеспеченнных категорий
К тому же RUP -это прежде всего методология (очень хорошая, кстати). Которая может быть соблюдена не обязательно с использованием линейки продуктов Rational, но и (возможно!) например с помощью MS TFS или простого word/excel/cvs/bugzilla
|