Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2005, 15:02   #6
Форумец
 
Регистрация: 16.05.2005
Сообщений: 164
Дело в том, что для возмещения ущерба есть какая-то инструкция лохматого года, по которой эксперт по характеру повреждений рассчитывает стоимость ремонта, при этом выводы экспертизы не всегда соответствуют рыночной ситуации. (разброс м.б. в пределах 50%) Повреждения описаны в протоколе ДТП, (должны быть...), акте осмотра страховщиком ОСАГО(или его экспертом). скорее всего экпертизу проводили страховщики вашей компании ОСАГО и не сильно завысили действительную сумму ущерба. То что дама отремонтировала авто в супермастерской это конечно хорошо, но насколько обоснованна цифра в конечном итоге, не пытались сравнить? В конце концов соизмеримость ущерба и расходов должна как-то просматриваться...
L@O вне форума   Ответить с цитированием Вверх