Цитата:
Сообщение от Джамайка
|
Год издания 2005. Это многое объясняет, честно говоря.
Кое-что автор статьи говорит правильно, но многое умалчивает, и очень многое неправильно интерпретирует.
Например, говоря о убытках колхозов, автор умалчивает, что убытки эти покрывались полностью государством, а капвложения в колхозы осуществлялись также за счет государственного финансирования и кредитования. А потому никто бы не стал терпеть убыточные предприятия в таком объеме - стране было куда девать деньги, а посему финансовая и хозяйственная политика в отношении колхозов была не такая однозначная, как ее преподносит автор статьи.
Вот за эти самые кредиты колхоз и рассчитывался с государством, которое покупало у него часть продукции. А другую часть, основную по колхозным доходам, колхозы получали от продажи излишков на свободном рынке. (Оказывается и рынок был при социализме, да?)
Рассчитывать же стоимость трудодня в деньгах, получаемых колхозом только от госзакупок, вообще нонсенс, ибо з\плата так тогда вообще не исчислялась и о чем могут свидетельствовать эти цифры - похоже, понятно только самому автору.
Вообщем, обычная недалекая статейка человека совершенно не разбирающегося в экономике СССР того времени.
Если вы действительно желаете разобраться в ситуации, то вам имеет смысл найти статьи и книги по экономической политике в с\х того времени, тех лет.