Цитата:
Сообщение от Vadag
Как это соотносится с всказыванием кликуши про 40,000 долларов на средне-ниже-доходную семью?
|
Полностью соответствует.
Вы сами-то читали, то что написали? 30 000 меньше 40 000, не так ли? Следовательно, выражение "не превышает" автором статьи в ЖЖ применено совершенно обоснованно.
Цитата:
Сообщение от Vadag
В 2007 (когда МРОТ составлял 5,15 долларов) в самом бедном штате - Аризоне, на стройке зарплата подсобника начиналась от 12 баксов в час, то есть почти в 2 раза больше МРОТ.
|
Вполне возможно, вот только работа подсобника не гарантирует полной занятости. А посему опять таки цифра в 40 000, принятая как среднее значение годового дохода, взята обоснованно.
Цитата:
Сообщение от Vadag
Кстати, почему автор сравнивает в США доход семьи, а в СССР берет 2 средние зарплаты, что совершенно не одно и то же?
|
Вообще-то семья - это в среднем работающие родители (которых двое, хотя может это вас и удивит) и несовершеннолетние дети.
Цитата:
Сообщение от Vadag
Просто перл))) Значит, содержание машины в штатах мы считаем, а в ССР кагбе нет. ню-ню))
|
Совершенно верно, для США мы считаем, ибо для США это затраты, без которых там невозможно получение никакого дохода, а в СССР - не считаем, поскольку развитая система общественного транспорта позволяла всем категориям работников не иметь личного автотранспорта.
Цитата:
Сообщение от Vadag
В общем, такого бреда от советских кликуш я давно не читывал.
|
Боюсь, что для вас бредом будет и очевидное всем утверждение, что 2+2=4
По моему мнению, автор статьи в ЖЖ еще не учел фонды общественного потребления в СССР, которые немало добавляли к сумме дохода советских граждан реально получаемых от государства благ и услуг.
Если же вы вспомните одни только бесплатные квартиры в СССР, которые получило за годы Советской власти подавляющее число семей СССР, и добавите их стоимость к сумме дохода советских граждан, реальны доходы средних американцев будут сравнимы с доходами самого нищего негра в Зимбабве.