Показать сообщение отдельно
Старый 02.07.2010, 11:54   #161   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
Золото ничего не обеспечивает уже очень давно, с таким же успехом можно обеспечивать чугуном или титаном.

Золото как товарный эквивалент для экономики ущербно по-сути. Его количество
КОНЕЧНО. Потому, увеличение товарного предложения по любой позиции, становится
игрой с фиксированной конечной суммой. И триллион единиц товара будет стоить
наличных в мире 50000 тонн золота, и сто триллионов - будет стоить столько же, не
граммом больше. Нет его, этого грамма. И взять неоткуда.
Это одно из мнений, которое не обязательно правильное.

Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
это не так, облигации покупают у них за баксы - баксами же штаты и погашают их.
Ну, надеюсь, участие облигаций в затыкании бюджетного дефицита оспаривать не будешь ???
  Ответить с цитированием