28.10.2005, 22:59
|
#93
|
|
Форумец
Сообщений: 230
Регистрация: 01.09.2005
Не в сети
|
Цитата:
|
Сообщение от Ольга Малахит
Эх, не знаю насколько Толкин писать "не очень мощный"... По-моему напротив очень даже мощный. Придраться не к чему. Язык прост и остер. И энергетика, вложенная в его книги - это нечто. Повторить такое вряд ли удасться. Как говориться, простенько, но со вкусом. Перумова, к своему стыду, еще не читала, да и с Толкиным познакомилась только после первого фильма о "Властелине колец". Но, как говориться, не все потеряно. Будут жить и Толкин, и Перумов. Я думаю, что тут не уместно говорить, кто лучше, кто хуже, кто первичен, а кто вторичен. С такой точки зрения можно сказать, что Лермонтов вторичен Пушкину, так как первый жил после и подражал великому Пушкину... Не спорьте. В литературе места всем хватит. 
|
Согласна вполне !
|
|
|