[Wally]

Давайте разберем мифы, насаждаемые уважаемым модератором,
qert33, по незнанию, врожденному или благоприобретенному, или же с некими другими целями.

Миф первый - жилье.

Сообщение от qert33

Вот вам первая несоразмерность - бесплатный подарок #1 в СССР в виде плохой и труднополучаемой квартиры и фига вместо квартиры для нынешних среднестатистических жителей, вступающих в семейную жизнь.

Тото и оно, что никто не давал молодым семьям квартир. В массе.
Для того, чтобы получить квартиру, надо было встать на очередь. И простоять запросто 10-15 лет. За это время у "молодой" семьй уж дети успевали вырасти, самим уже скоро квартира была нужна.
И это еще ведь не все. на очередь ставили далеко, ой далеко не всех. как минимум треть, а то и более пролетала мимо гордо щелкая клювом. И мимо кооперативных квартир тоже - там тоже надо было быть признанным нуждающимся.

Миф второй - здравоохранение.

Сообщение от qert33

был бесплатный подарок #2. И назывался он здравоохранением. Что с этим сегодня? Мать одного моего знакомого сломала шейку бедра. Устройство, которое надо купить, чтобы сращивать кость, - 4 тысячи долларов.

Да было формально бесплатным, хотя в крупных центрах имелись и платные клиники. Но само качество этого бесплатного здравоохранения было таким, что не зря возникла поговорка "лечиться даром - даром лечиться". Оборудования или не было, или же оно отставало на поколения. Лекарств не было, иногда лишь доставалось по блату, из-за границы. Условия в больнцах были жуткие - кровати в коридорах, туалет один на этаже - добирайся сам как можешь, сквозняки, а питание.... мда....
Тот же упомянутый перелом шейки бедра (очень-очень тяжелый случай для пожилых людей) в СССР означал смерть. просто потому, что не было ни оборудования, ни специалистов для протезирования. Сейчас хоть за деньги могут сделать - раньше нет.
Рутинные операции, что на западе делись в любой клинике - например аорто-коронарное шунтирование, стенты и т.д. - у нас были недоступны ДАЖЕ партэлите. Вспоните, что для операции Ельцину приглашали врачей из-за бугра.

Миф третий - образование.

Сообщение от qert33

Бесплатный подарок #3 - образование. А также возможность пользоваться его плодами в виде минимально приоритетной социализации. Недаром матери так хотели, чтобы дети шли учиться. Они после учебы занимали приемлемое место на социальной лестнице.

Да, было неплохим. Для тей, кто хотел учиться, но и для них не для всех. Так как уровень между регионами и в сельской местности много где отставал катастрофически. И из-за нехватки педагогов, и из-за общего необеспечения и т.д. Провинциальные институты и университеты и тогда в массе были на крайне низком уровне.
Но и это не все. Престиж образования был уничтожен именно в советские годы. Это тогда чем более человек учился тем менее у него была зарплата. Рабочий на предложение учиться на инженера лишь крутил пальцем у виска. "Инженер" стало оскорблением и ругателством, уважаемыми в стране людьми были не профессора, или инженеры, которых никто не знал, не хирурги или учителя, а рубщики мяса на рынке, вороватые прорабы, завсклады и прочая "элита".
В вузы шли чтобы откосить от армии - такой вот престиж был у образования.

Миф четвертый - продукты первой необходимости.

Сообщение от qert33

Подарок #4 - цены на продукты первой необходимости. К которым, между прочим, относились и хлеб, и мясо-молочные продукты, и сахар, и мало ли еще что. Дефициты? Очереди? Я же не говорю, что теорема социального воспроизводства решалась хорошо. Я говорю, что она решалась. А главное - был создан мир, в котором (сам знаю, в нем жил) не надо было комплексовать по поводу того, что костюм не той марки, а на кухне не западный блестящий мебельно-индустриальный комплекс, а какая-нибудь отечественная "развалюха". Тогда никто этим унижен не был.

Если проблема и решалась, то все хуже и хуже. Ибо их все время не хватало, в итоге большее время в стране были карточки. Если за всем надо бегать, включая кусок мыла, стаптывая ноги по задницу, то какое же это решение проблемы? И да, люди БЫЛИ этим унижены.
И да были и унижения по уровню доходов и добычливости. И да - народ конечно комплексовал, что не может одеться нормально (особенно женщины, но до чего доходила "молодежная мода" в провинции - это надо было видеть, чтобы не мриеть о некомплексовании). И да, жены поедом ели мужей за убого обставленные кухни, за поганую мебель, за отсутствие ковра на полу, за недостанные сапоги, особенно зимние и т.д.
Так вот. А не написанное вранье.

Миф пятый - профиль жизни.

Сообщение от qert33

Подарок #5 - профиль жизни, профиль социального изоморфизма. Вот так живет военный (офицер, генерал). Вот так живет профессор. А так - какой-нибудь номенклатурщик. Была, была разница! И не всегда социально приемлемая. Но какая-то логика присутствовала. А когда парень, ставший инженером на самарском ВПК, должен знать, что нищета унизительна, а уровень его жизни - это нищета (в СССР не было ни нищеты, ни унижения от нищеты), он должен еще лицезреть эталон в виде какого-нибудь молодого миллиардера.

Именно так - нищета - и был удел инженера в СССР. И прочих "образованных" - учителей, врачей и т.д. И это было явно, и даже не скрывалось. Что завсклад ездит на новой машине и живет в хорошем кооперативном доме, а учитель обречен вечбно жить с родителями, ибо отдельного жилья ему не дадут, и ездить на велосипеде.
Ну а уж поездка в какую-нибудь южную республику, в Грузию, Армению или МОлдавию, например, вообще четко указывала какому-нибудь молодому ученому на его место в той жизни - таких домов, и такого уровня жизни и обеспечения он не мог заработать за всю свою жизнь, если даже не есть не пить. И куда лицемернее было при этом читать в газетах о равенства и заботе о человеке.

Миф шестой - защищенность жизни.

Сообщение от qert33

Подарок #6 - защищенность жизни. Опять же, не говорю, что она была идеальной. Но по отношению к ней сегодняшняя - это нечто.

да, сейчас криминала стало больше. Но раньше этим криминальным паханом было само государство, не позволяя других на своей поляне. Могли человека и шлепнуть без особых затруднений, могли и в психушку запихать, могли легко лишить работы и всех благ... и ведь делали

Миф седьмой - человеческое качество.

Сообщение от qert33

Подарок #7 - человеческое качество. Недавно на нашем киноклубе показывали фильм "Мне двадцать лет". Есть много вопросов к фильму, а у меня - так, может быть, больше, чем у многих других. Но то, что тогдашняя молодежь имела другой совокупный потенциал, нежели та, которая сегодня стоит у игральных автоматов - факт, который, видимо, тоже не требует доказательств. Тип сознания, уровень культуры... Читающая публика, не читающая... С ценностями, без них... Мобилизуемая на что-то или не мобилизуемая... Солидарная, диффузная... Способная или не способная к состраданию... Мы же все видим, что та советская общность распалась. А нация не выстраивается. Нет ничего, что могло бы ее сцементировать. А если ее нет - что есть? Стаи на Пустыре?

все эти подростковые стаи - это из советских времен. Падающего толкни - оттуда же. Человек человеку волк - тоже. Тогда это было и на бытовом уровне - от драк в очередях и общественном транспорте, до интриг и доносов при распределении благ, особенно жилья, и т.д.
Такой вот народец советский вырастили, хороший, заботливый, дружный

Миф восьмой - техническое воспроизводство.

Сообщение от qert33

Подарок (он же обязательство) #8 - техническое воспроизводство. Ладно, оставим в стороне необходимость амортизационных отчислений. Хотя в США структура этих отчислений планируется и контролируется для каждого частного предприятия. И это - аксиома технического прогресса (как минимум, воспроизводства техносреды).

Ну, говорить и технической советской отсталости - это общее место. Также общее место, что именно советская система хозяйствования была НЕ заинтересована в модернизации, во внедрении новшеств, изобретательстве. Какое-либо техническое перевооружение в советские годы - это была многолетняя головная боль на пол страны - от завода, его начальства, рабочих, то министерства, и далее - госплана, и часто и выше. Потому и налоговую систему сейчас такую глупую сделали - ведь те же госплановые люди ее и сочиняли.

Сообщение от qert33

Идут процессы - демографические, социальные, культурные, духовные... Боюсь этого слова - но буквально антропологические. Они все - нисходящие. Они все несовместимы с наличием страны, с продолжением российской истории. Хотим страну, хотим историю - надо эти процессы остановить.

Вот только процессы эти были запущены именно коммунистами, и разгонялись именно ими - весь этот отрицательный отбор на протяжении 3 поколений, плюс изначальное физическое уничтожение и высылка лучшего, что было в популяции. Вот теперь и маемо шо маемо.