Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
Паровую машину и двигатель внутреннего сгорания изобрели 300лет и 250лет назад. На сегодняшний день, без пара/рабочего тела и кинематической пары не обходится большинство способов получения энергии и движения. Принципиально нового массово не внедрено.
|
Всё ещё на паровозах ездите?
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
2. Когда строители строят дом:
они же не разгоняют машины груженые бетоном, кирпичами, арматурой и не сталкивают их друг с другом для того что бы получить здание. Точно так же строители не разгоняют эти машины(груженые бетоном, кирпичами, арматурой) и не "ебаш@т" ими в существующие здание в надежде получить другое здание. Точно также никто не пытается регулярно и настойчиво вляпывать друг в друга белки с аминокислотами в надежде получить вирус или бактерию
Однако со всякими психически не адекватными идеями появился на свет БАК(хрень, в которой лупят элементарными частицами друг в друга и по мишеням), причем в некоторых первых неудачах, его создатели винят плохой контакт - если подумать, что науку о контактах рассказывали на уроках труда в школе(по крайней мере мне ), т.е. это уровень неполного среднего образования...то какой уровень исполнения этого БАКа и за кого держат общественность?. А энергии так и не получили.
|
Налицо незнание школьного курса физики. Как можно сравнивать элементарные частицы и макроскопические тела?
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
С этой точки зрения работы над геномом кенгуру/лягушки/мышки имеют смутную пользу.
|
Их исследуют, т.к. они намного ближе к человеку стоят, чем растения.
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
Интересный мужичок подкинул много интересных идей, в том числе что понятие магнитное поле не очень то и нужно. Причем со своими идеями балочно-потолочно рачитал ЭМИ ядерного взрыва, а представитель СТО облажался. Что то никто не опровергает его четкой математической формой. http://fmnauka.narod.ru/index.html |
А зачем опровергать бред?
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
Может просто "наука" у большинства радеющих за нее, на уровне слепой веры? Ведь это же просто водить за нос космическими проблемами и другой мутотней, верить в коллайдеры с микро черными дырами и лептоннами разного вкуса и цвета, осваивать бабки, когда очевидное под носом.
|
Может это кому-то следует заново пойти в школу?
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
А что будет с экономикой и государствами, когда энергия, пусть даже полученная с помощью пара станет доступна каждому?
|
Стимпанк на вас плохо влияет.
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik
В тему "плоской" земли, встречал англоязычное обоснование с точки зрения оптики - радиус(или) диаметр земли должен отличаться от настоящего на 6км.
|
Это вообще что означает?
Вообще первый пост темы представляет из себя бессвязный бред.
Прошу модераторов перенести тему в Большую Свалку.