Цитата:
Сообщение от qert33
Раз вы так категорически утверждаете значимость ленд-лиз (который давался в кредит, это никакая не альтруистическая помощь была), то может быть сможете привести % долю ленд-лиза в общей структуре промышленности или армии СССР? Если не можете, то к чему эти пафосные рассуждения.
|
qert33, а приводили уже
http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...5%ED%E4+%EB%E8
поставки по Лендлизу шли по советским заявкам,а СССР просил в первую очередь именно то,что было невозможно у себя сделать,или то что необходимо было для обеспечения выпуска своей военной прдукции.
И теперь расскажите нам, как СССР налетал бы без американского авиатоплива(которого было 2/3 от всего сожженого СССР за ВОВ), без американских автомобилей(которых тоже было 2/3 от общего числа), как мы бы построили самолеты без американского алюминия (125% от выпуска СССР), а как бы мы танчики клепали без американской стали?
Цитата:
|
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии
|
(с) Жуков.
Или Жукову вы тоже не верите?
И много чего еще интересного и жизненно необходимого, чео в СССР не производилось или производилось в недостаточных количествах, причем все это было критически важным для победы.
В общем, учите матчасть.