Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2010, 23:19   #21   
женат
 
Аватар для lev21
 
Сообщений: 3,752
Регистрация: 19.03.2007
Возраст: 55

lev21 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от косматый Посмотреть сообщение
Если сюда не в тему - трите или перенесите.


[*]Тип кузова: Бортовой[*]Цвет кузова: Зеленый[*]Состояние: Отличное

Дополнительные сведения
Есть такое вот авто. Год выпуска 1964. Состояние отличное, все родное. Авто простоял всю свою сознательную жизнь в бункере. Документы есть.
После этих выходных выложу его родные фото и уточню на счет пробега.
ИМХО - 30-35 т.р. и это максимум

Состояние на 3.
1. Крылья откровенно гнилые, горшки фар держатся на честном слове. К тому же мятые и рваные.
2. Кузов чуть крепче.
3. Кабина сверху мятая, внутри на пол постелили утеплитель, читай еще год-другой и пола не будет.
4. Решетка радиатора варилась, одной жалюзины нет ( первый раз такое, их обычно просто нет)
5. Как двигатель работает не знаю, не заводили, но он не соответствует № в доках.
6. Более того, хозяин обронил фразу : Ну а что, он долго не ходит, мы его меняли постоянно... ( впрочем, оно и понятно, если 100км/ч , то машина паспотрнная скорость которой 70 км/ч может и взорваться)
7. 32 т.км там и не пахнет, а вот какой круг, не скажу но не первый на спидометре.


Врать не хорощо, могут и в репу настучать за брехню.

З.Ы. И уж тем более хозяину рассказывать про великия тышши которые можно выручить за сей уколхоженный агрегат. Авто ру говорите? Так посмотрите, за что берут дорого. За вылизанную машину, а не гнилушку.

http://trucks.auto.ru/trucks/used/sale/598081-25ef.html вот авто, стоящая своих денег, и то готовы прогнуться. Олитая сверху краской, выглядит не очень, но на самом деле состояние в разы лучше. Об этом говорит наличие не снятого генератора.
  Ответить с цитированием